Het is eerlijk om te stellen dat onze publicatie eerder deze maand-Z-wave controller compatibiliteitsfrustraties groeien naarmate ventilatieopeningen van dealer-een paar veren verstoord.
Dus hier is de reactie van de Z-Wave Alliance. Het zit vol met fascinerende en het blootleggen van informatie, rechtstreeks vanuit de mond van het paard.
Gewoon perceptie?
Is het gewoon perceptie dat compatibiliteit erger is geworden?
De Z-Wave Alliance en Sigma-ontwerpen, maker van Z-Wave Innovation, blijft werken om fabrikanten te helpen verder te gaan dan interoperabiliteit tot compatibiliteit met alle gadgets op de markt. Het begrip dat compatibiliteit slechter is geworden, komt van de waarheid dat het Z-Wave-ecosysteem in het afgelopen een aantal jaren een enorme groei heeft doorgemaakt met momenteel meer dan 2100 erkende gadgets op de markt. Met Z-Wave Plus, een bijgewerkt accreditatieprogramma dat een aantal jaren geleden heeft geïntroduceerd, hebben we classificaties geproduceerd die worden begrepen als “apparaattypen” die met name gericht zijn op gadgetprestaties vanuit het individuele gezichtspunt, waardoor gadgets veel beter kunnen worden erkend door Z-Wave Controllers.
Plus of minus
Volgens de Alliantie omvatten Z-Wave Plus-gadgets nu bijna de helft van de wereldwijde modules …
In 2017 was 98% van de nieuwe certificeringen Z-Wave Plus met algemene Z-Wave Plus-certificeringen die bijna de helft van de levensduur in het algemeen uitmaken-en we hopen dat de compatibiliteit in de toekomst nog veel beter zal zijn.
Dus komt al die plusheid gelijk aan een betere compatibiliteit?
Certificering behandelt zowel interoperabiliteit als eerste, maar Sigma Styles heeft ook stappen ondernomen om de compatibiliteit aan te pakken. Om het verschil op te lossen, is het belangrijk om te begrijpen dat interoperabiliteit ervoor zorgt dat Z-golf “apparaattypen” van verschillende fabrikanten met elkaar kunnen communiceren, zoals deursloten en verlichtingsapparatuur. Compatibiliteit zorgt ervoor dat “apparaattypen” zijn ingeschakeld in de gateway.
Wacht wat? Als we moeten beginnen en aan individuen moeten uitleggen over het verschil tussen “interoperabiliteit” en “compatibiliteit”, denk ik dat we 99% van de bevolking direct weg hebben verloren.
Het controller -probleem
Dus hoe zit het met de controllerproblemen die dit debat hebben gestimuleerd?
Vorig jaar werd een goed gedefinieerde set minimaal benodigde “apparaattypen” opgezet voor fabrikanten van controllers; Deze nieuwe eisen betekenen dat de gateway (controller) verlichting, thermostaten, deursloten en andere minimaal benodigde ‘apparaattypen’ moet ondersteunen. Sigma Styles blijft deze eisen stimuleren en heeft platforms geïntroduceerd voor fabrikanten die het sneller en gemakkelijker maken om controllerproducten te produceren, terwijl ze op hetzelfde moment een extreem hoog niveau van apparaatcompatibiliteit vaststellen. Gateway -fabrikanten kunnen kiezen om samen te werken met specifieke partnermerken, en dit is een zakelijke beslissing van de twee fabrikanten die verder gaan dan het beheer van Sigma of de Alliantie.
Vanwege de interoperabiliteitsbelofte van Z-wave zijn ze niet in staat om elk type fabrikantproduct volledig te blokkeren om met de gateway te werken, dus wat u ziet is een minimumniveau van prestatieniveau dat wordt aangeboden aan niet-preferente merken, evenals volledige prestaties die zijn voorzien favoriete merken. Als de optie van merken en producten die door een gateway -fabrikant worden aangeboden niet naar de voorkeur van de consument zijn, kunnen ze kiezen om de gateway of service te kopen bij nog een merk dat geen begunstige merken begunstigd is. Met meer dan 230 verschillende gateway -controllers om uit de hele wereld te kiezen, hebben consumenten veel opties bij het zoeken naar een gateway -provider. ”
Dus naast Z-Wave, Z-Wave Plus, interoperabiliteit en compatibiliteit nu moeten we erover nadenken dat sommige controllers slechts een “minimumniveau van functionaliteit” hebben, evenals niet over de “volledige functionaliteit” van anderen?
Hoe wordt verwacht dat de eindgebruiker dit soort van hiervan zal begrijpen? nog belangrijker, waarom zouden ze dat moeten doen?
Gedesillusioneerd
Ik begin echt te geloven hoe verder we in de 21e eeuw komen, hoe erger de dingen voor de eigenaar van de Wise House krijgen. Toen er slechts een Lots X10 -modules waren om uit te kiezen uit tenminste dingen waren eenvoudig. Meer optie komt niet overeen met een meer naadloos verstandig huis.
Natuurlijk, mensen die een Z-wave-aansluiting kopen om een apparaat op afstand te beheren, zullen waarschijnlijk in orde zijn. Maar de mensen die dingen serieus willen nemen, degenen die bereid zijn om geweldige deals van hun zuurverdiende aan een uitgebreid systeem en controller te uitgeven, zijn degenen die echt een ruwe deal krijgen.
Denken. Verbeteren.
Dit is geen aanval op Z-wave. Zoals ik heb gezegd voordat ik veel Z-wave bezit. Ze zijn hier verre van alleen, deze problemen omvatten een hele industrie.
Maar dingen verbeteren niet, in werkelijkheid worden ze erger. Als einde individuen is het tijd voor ons allemaal om druk uit te oefenen op degenen die zijn opgenomen bij het ontwerpen en het bouwen van deze systemen.
Omdat deze puinhoop niet kan doorgaan.
Deel dit:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
E -mail
Meer
Whatsapp
Afdrukken
Skype
Tumblr
Telegram
Zak